当然，未来还会面临很多不确定性和挑战，因此，仍需更多政策发力。

统计局发布的最新数据显示，季调环比增长%，相当于年化增长%。

说到底，短期的宏观增长还是一个政策的问题。

因此，从这个意义上讲，中国经济的潜在增长率相对发达国家来说，还是比较高的。 实际上从年、年开始，高层在治理短期经济波动时就比较谨慎，甚至比较保守。

在那之后，我国对外贸易依存度就开始从高点下降，且持续回落，一同回落的还有外汇占款。 外汇占款的回落，为整个经济调控政策创造了一个巨大的自主空间，使我们不再那么被动。 过去我们所有的调控政策在很大程度上受外汇占款影响，因为基础货币发行中，如果外汇占款占比高达%甚至于更高时，货币政策相对来说就比较被动，此外，有过高的贸易依存度和外汇占款的渠道，会使中国经济更多受全球经济波动的影响。 当中国经济转向内需主导后，特别是经历了短暂的超常经济繁荣后，我们慢慢意识到，中国需要有一个更加自主的货币政策来管理短期的经济波动。

我认为很有必要来简单回顾一下，这些年宏观政策在调控短期经济状况时的一些变化。 虽然现在整个经济的实际增长已经不如很多年前那么高了，或者说L型平台很明显，但我们要试着理解即使在需求收缩、预期减弱、供给冲击的背景下，高层为何会在治理短期经济波动时，显得比较克制，即并不急于把经济迅速推高至一个超常繁荣的状态，而是使经济能够保持在一个接近最优的轨道上。 我认为，这是有一些中长期的考量的，因此很有必要把当下宏观经济的短期表现同未来年、年、年，中国经济要走向一个什么样的阶段联系在一起。 中国和美国不同，它不是一个已经进入稳态的经济体，还有发展潜力，在很多方面还需补短板。

如果我们假设未来三个季度都能保持同样的环比增速，今年的经济就能够保持现在这样的增长势头。

因为年是一个分水岭，当时我国实行了以扩内需为主导的大规模经济刺激。